Шамболичните избори в ДР Конго трябва да бъдат сигнал за събуждане за ЮАОР
На 9 януари Конституционният съд на Демократична република Конго (ДРК) потвърди убедителната победа на действащия президент Феликс Чисекеди в горещо оспорваните избори от 20 декември , избори през 2023 г., но не успя да измъкне централноафриканската нация от пълната й изборна криза.
Според Независимата национална избирателна комисия (CENI) на ДРК и най-висшата съдебна инстанция, Чисекеди законно спечели втори и последен петгодишен мандат с впечатляващите 74 процента от гласовете, пред Моис Катумби и Мартин Фаюлу, които се класираха съответно второ и трето. Въпреки това, в очите на мнозина, включително неуспешните кандидати за президент Фаюли и Катумби, синхронизираните президентски, местни, провинциални и национални избори в страната бяха пълен „фарс“ и може би дори по-малко надеждни и легитимни от шамболичните избори през 2011 г. и 2018 г.
Съвместната наблюдателна мисия от Католическата църква и Църквата на Христос в Конго (ECC) заяви, че е документирала 5402 случая на сериозни нередности в избирателните секции. Църквите казаха, че тези предполагаеми аномалии – неизправни устройства за гласуване, неотворени избирателни секции, купуване на гласове, кражба на избирателни материали, калпави избирателни списъци и пълнене на бюлетини – може да са компрометирали „интегритета на резултатите“.
На Бъдни вечер, докато хамболичните избори все още продължаваха в много населени места, където държавата не успя да отвори избирателни секции в деня на изборите, архиепископът на Киншаса кардинал Фридолин Амбонго изрази чувствата на безброй гневни избиратели в страната, като каза: „Това, което трябваше да бъде страхотен празник на демократичните ценности, бързо се превърна в разочарование за мнозина.“
Наистина беше изключително разочароващо да се види как ДРК повтаря грешките от миналото, пренебрегвайки настоятелните предупреждения. Миналия април например Фаюлу, за когото много независими наблюдатели смятат, че спечели противоречивите президентски избори в страната през декември 2018 г., публикува мнение на същата тази страница, в което предупреждава, че страната му се „насочва към нови фалшиви избори“ и насърчава CENI да промени курса и да осигури „свободни и честни“ президентски избори, преди да е станало твърде късно.
Денис Кадима, президентът на CENI, обаче реши да игнорира този и други подобни съвети.
Уверен както винаги, той дори започна слабо завоалирана атака срещу опозицията няколко дни преди избирателните секции, твърдейки, че има „политически групи в тази страна, които не са готови за избори“, които „дискредитират процеса, независимо какво ние правим''. Когато големият мащаб на изборното фиаско стана очевиден в края на декември, Кадима продължи да нарича Фаюлу и други кандидати, които разбираемо поискаха повторение, „лоши губещи“.
В крайна сметка Фаюлу и други отказаха да оспорят победата на Чисекеди в съда, като казаха, че държавните институции не са надеждни или независими. Сега конгоанският народ е принуден да приеме резултатите от явно неправилно допитване и лидер с криза на легитимността за втори път от пет години.
Време е да признаем, че изборните злоупотреби и некомпетентността се превърнаха в съществена заплаха за общественото сближаване, мира и развитието в ДРК. И за съжаление, това е широко разпространен и дълбоко вкоренен проблем в региона на Южноафриканската общност за развитие (SADC).
Вземете Зимбабве, която не успя да проведе нито един истински свободен, честен и прозрачен избор след независимостта си от британското колониално управление през април 1980 г.
Президентът Емерсън Мнангагва спечели два оспорвани избора – през юли 2018 г. и август 2023 г. – над главния си съперник Нелсън Чамиса, лидер на основната опозиционна партия Гражданска коалиция за промяна (CCC).
Миналогодишните избори например бяха счетени за колосален провал, след като много избирателни секции отвориха късно или изобщо не успяха да отворят. Аномалиите бяха особено разпространени в Хараре и Булавайо, традиционни крепости на опозицията, пораждайки подозрение, че избирателната комисия на Зимбабве (ZEC) е искала да потисне гласовете там и да помогне на управляващата партия Zanu-PF. Междувременно Мрежата за подкрепа на изборите в Зимбабве (ZESN) и Центърът за изборни ресурси (ERC) заявиха, че участници от Zanu-PF са участвали в тактики за сплашване на избиратели в цялата страна.
Разбираемо, Чамиса заяви, че изборите са „явна и гигантска измама“, докато неговата партия призова за повторение. И точно като Фаюлу от ДРК, той отказа да оспори корумпирания триумф на Мнангагва в съда, твърдейки, че Конституционният съд на Зимбабве е „заловен“.
Междувременно мисия за наблюдатели на изборите на ЮАОР (SEOM), ръководена от д-р Неверс Мумба, бивш вицепрезидент на Замбия, предостави язвителен предварителен анализ на изборите от август 2023 г.
Наред с други, SEOM критикува аспекти на Доклада за разграничаване на ZEC от 2022 г. и подчерта спорното решение за изключване на Savior Kasukuwere, бивш министър от Zanu-PF от ерата на Мугабе, от президентската надпревара. В тази връзка мисията установи, че „някои аспекти на хармонизираните избори не отговарят на изискванията на Конституцията на Зимбабве, Избирателния акт и Принципите и насоките на ЮАОР, управляващи демократичните избори (2021 г.)“. Изобилие от закъснения, добавя се, имаха „последствен ефект, тъй като те разубедиха избирателите да гласуват на първо място“ и на практика имаха „нещастния ефект на създаване на съмнения относно достоверността на този изборен процес“.
Хараре осъди обективните оценки на SEOM и поиска ревизии на предварителния доклад.
В същото време правителствени медии започнаха яростна клеветническа кампания срещу Мумба, обвинявайки го, че е участвал в спонсорирана от Запада „мисия за смяна на режима“, и всичко това без да предложат и капка доказателство.
Междувременно президентът на Южна Африка Сирил Рамафоса влезе в защита на Хараре, както обикновено прави, като заяви, че други страни, като САЩ, също имат изборни предизвикателства – сякаш милиони разочаровани и лишени от граждански права зимбабвийци изобщо се интересуват дали има такива проблеми също опит до известна степен във Вашингтон.
Това не е проблем само за Зимбабве, или ДРК, или която и да е друга държава, която също преживя последния провал на изборите.
Важно е да се спазват избирателните стандарти на ЮАОР във всяка отделна страна-членка, както Мумба смело се застъпва в предварителния си доклад, за да подобрим споделеното ни благосъстояние в Южна Африка.
Лидерите на ЮАР провалиха всички ни. Способността да се осигури мир, стабилност и социално-икономическа промяна чрез избирателни урни се превърна в обикновена мечта в повечето страни от ЮАОР.
Зимбабве има обширни социално-икономически проблеми, включително слаба икономика, разрушен здравен сектор и висока безработица в продължение на много десетилетия. И всеки подозрителен избор само задълбочава тези проблеми.
На фона на постоянната несигурност в провинциите Северно Киву, Южно Киву и Итури, богатата на минерали ДРК изглежда върви по същия път като Зимбабве и се страхувам, че лидерите на ЮАОР изглеждат готови да наблюдават лениво бързото влошаване на състоянието на страната крехка демокрация.
Вместо да отклоняват вниманието към небрежните практики в западните страни, Рамафоса и колегите му трябва да настояват всяка държава от ЮАОР да се придържа към принципите и насоките на ЮАОР, управляващи демократичните избори.
И всеки път, когато възникнат нарушения, SADC трябва да наложи наказателни мерки.
С пет години, за да се подготвят за избори, държавите-членки на ЮАОР нямат правдоподобно извинение да провеждат нестандартни избори и ефективно да застрашават социално-политическата стабилност на своите страни.
За да бъде ясно, кого конгоанците или зимбабвийците избират да изберат за свой президент не е въпрос на спор, но изборните процеси в ДРК и Зимбабве трябва винаги да бъдат открити, честни и прозрачни.
Те трябва да укрепват демокрацията, а не да насърчават откровени подозрения, разделение или насилие.
През август 2005 г. ЮАОР официално създаде Избирателен консултативен съвет на ЮАОР, с мандат да трансформира наблюдението на изборите, провеждането на демократични избори и предотвратяването на свързани с изборите конфликти в региона на ЮАОР.
Досега определено не е успял.
Лидерите на SADC явно намалиха предвидената ефективност на съвета през последните 18 години, точно както безсрамно се опитаха да променят, подкопаят и пренебрегнат предварителния доклад на Мумба за фалшивите избори в Зимбабве.
Общинските избори в Мозамбик през октомври 2023 г., общите избори в Ангола през август 2022 г., президентските избори в Танзания през 2020 г. и президентските избори в Малави през 2020 г. също бяха засегнати от сериозни изборни нарушения, включително обвинения в измама, подправяне на бюлетини, насилие и репресии.
Това несъмнено е показателно за по-широко неразположение в Южна Африка: отстъпление от демокрацията.
В бъдеще лидерите на ЮАОР трябва активно да наблюдават работата на избирателните органи и да прилагат безпроблемно ефективни намеси.
Конгоанският народ и зимбабвийците заслужават повече.
Южна Африка заслужава по-добро.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
